仍然是川普搅屎棍的翻动，股市持续波动，在又一次大幅抛售后有所反弹，美元下跌，金价突破每盎司3500美元。最新的催化剂是川普可能解雇美联储主席JP，尽管许多法律专家仍在争论他是否以及如何拥有这一权力，以及这是否会影响JP在央行的其他职责。即使他被解雇，也不会立即影响联邦公开市场委员会（FOMC）对利率的看法，因为其他12名有投票权的成员中的大多数都与JP的政策立场一致。
实际情况是，联邦公开市场委员会（FOMC）设定联邦基金利率，即银行的借款利率，如果降低这些利率，银行可以为客户提供更低的抵押贷款、汽车贷款、商业贷款或其他贷款利率，这往往会增加需求并促进经济升温。问题在于货币政策的滞后效应需要多长时间，这目前是川普和美联储主席之间争论的焦点。川普所看到的，是关税效应前的数据，是第一季度的通胀指数。
时间框架可能导致联邦政府（关注选民的当前情况）与美联储（关注长期价格和就业）之间的紧张关系。这些观点传统上反映在联邦立法者或总统（任期为2年、4年或6年）与美联储理事会成员（任期交错，14年）的任期上。许多人认为，这也是美联储“独立”的原因，即美联储能够拥有长期目标和观点，并“负责任”——美联储由美国总统和参议院任命和确认。
多长时间才算太长？为了影响政策，川普多次称JP为“太迟先生”，尤其是在“欧洲已经七次‘降息’”的情况下。 2021年，物价压力失控之际，JP那句臭名昭著的“暂时性”言论并不难理解，如今这位美联储主席再次使用“暂时性”一词，再次敲响了警钟。然而，权力分立，此前从未有总统解雇过美联储主席。JP成功实现了“软着陆”，而关税政策将如何发展仍存在诸多不确定性。他还暗示未来将降息，鉴于美联储拥有一系列应急工具作为后盾，如果形势恶化，这些工具可以随时动用。
央行的独立性非常重要，昨天川普的言论和对美联储的攻击，反而令喜欢降息的股市非常不安。如果川普真的找到法律缺口而把JP除去，美国股市就会一泄千丈。。。
.
